на главную



197101, Санкт-Петербург, улица
Большая Монетная, дом 16, литер А

(812) 448 9552
(901) 301 0570

 

Федеральная служба по финансовым рынкам России поставила точку в споре о том, стоит или нет поддержать требования миноритариев по раскрытию информации компаниями.

Федеральная служба по финансовым рынкам России поставила точку в споре о том, стоит или нет поддержать требования миноритариев по раскрытию информации компаниями. Последние поправки ФСФР в положение о раскрытии информации исключают старые приемы эмитентов по сокрытию существенных фактов. Теперь они не «забудут» вовремя рассказать о дате выплаты дивидендов и о проведении общего собрания акционеров 

«Малыши» взяли реванш
ФСФР встала на защиту прав миноритариев

Приказ ФСФР, который в минувший четверг зарегистрировал Минюст, в основном касается увеличения объема информации, которую должны раскрывать эмитенты. Например, акционерные общества, которые обязаны раскрывать информацию в ежеквартальных отчетах и сообщениях о существенных фактах, теперь должны будут сообщать о предполагаемой дате составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов по акциям. Эти сведения могут оказать существенное влияние на стоимость ценных бумаг эмитента, уверены в ФСФР. 

«Поправка весьма полезная, так как были случаи, когда эмитенты закрывали реестр задним числом, например «Сургутнефтегаз», — говорит директор департамента управления активами УК «КИТ Фортис Инвестмент» Владимир Цупров — Инвесторы, которые торгуют акциями этого эмитента, просто не знали о реальной стоимости этих бумаг, так как после выплаты дивидендов стоимость акций снижается». По словам г-на Цупрова, так обычно поступают эмитенты, которые не учитывают интересы миноритарных акционеров и публичную оценку бизнеса. 

Частный трейдер Денис Панасюк привел несколько случаев, когда он не смог купить бумаги перед закрытием реестра из-за запоздавшей информации эмитента: МГТС закрыла реестр 15 февраля, раскрыла информацию 17 февраля. Задержала раскрытие на два дня Петербургская сбытовая компания, а «Аммофос» сообщил о закрытии реестра постфактум, через четыре дня. «Это дало возможность обогатиться инсайдерам, так как эмитенты должны были выплатить в качестве дивидендов около 60% от стоимости акций», — отметил г-н Панасюк. По его словам, закрытие реестра «задним числом» — «болезнь» второго эшелона. 

По мнению управляющих, у ФСФР давно должны были «дойти руки» и до поправок, касающихся акционерных обществ, которые не обязаны раскрывать информацию. Теперь они должны будут сообщать о проведении общего собрания акционеров в ленте новостей. «Если этими лентами новостей будут, например, Bloomberg и Reuters, это усилит права миноритариев: они смогут лучше контролировать действия непубличных компаний, — полагает начальник инвестиционного управления УК «Райффайзен Капитал» Игорь Кобзарь. — У компании в этом случае будет меньше возможности для каких-либо махинаций». «Также это повысит защиту непубличных компаний от рейдеров, которые как раз часто устраивают «секретные» собрания акционеров, на которых принимаются решения о смене власти на предприятии», — заявил Владимир Цупров. 

Еще одна поправка регулятора, напротив, предвосхищает возможные ущемления прав держателей ценных бумаг. По приказу ФСФР эмитенты российских депозитарных расписок (РДР) должны будут раскрывать информацию о ценных бумагах иностранного эмитента, на которые выпущены эти депозитарные расписки, в проспекте РДР и ежеквартальном отчете эмитента. «Пока на российском рынке не торгуется ни одной РДР, которая выпущена на акции или облигации иностранного эмитента», — отмечает Игорь Кобзарь. «Однако намерения выпустить российские расписки есть у компании «Русал», которая, кстати, зарегистрирована на британском острове Джерси», — отметил Владимир Цупров. 

В ФСФР комментировать свои предложения отказались.

РБКdaily 16.08.2010

 

16.08.2010
 





Ближайшие события


03.12.2024
– День юриста

20.12.2024 – День рождения «РКЦ» – нам 23 года!