Депутаты Госдумы России наконец согласовали поправки к новой редакции статьи о мошенничестве. Из принятого в первом чтении законопроекта, предложенного Верховным судом, исчезнет статья о мошенничестве в сфере инвестиционной деятельности, зато появится отдельная статья о мошенничестве в сфере предпринимательства.

Законопроект о мошенничестве «расстанется» с кредитованием и компьютерной информацией

Вместе с тем докладчик по этому законопроекту ко второму чтению, депутат Рафаэль Марданшин будет настаивать на том, чтобы исключить еще два состава — о мошенничестве в сфере кредитования и в сфере компьютерной информации, потому что наказание за такие преступления уже прописано в Уголовном кодексе. В распоряжении РБК daily оказалась последняя версия новой статьи о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. В законопроекте говорится, что суть такого преступления заключается в преднамеренном неисполнении договорных обязательств. Статья дополнена примечанием, где разъясняется, что преднамеренным неисполнением договора считаются только те случаи, когда отсутствуют объективные причины. Поправки будут рассмотрены на заседании комитета до конца недели.

Таким образом депутаты хотят решить главную задачу — исключить уголовное преследование по чисто хозяйственным спорам. «Мы склоняемся к тому, чтобы санкции по этой статье ушли от лишения свободы в сторону штрафов», — рассказал г-н Марданшин РБК daily. В статье устанавливается наказание в виде штрафа от 500 тыс. до 1,5 млн руб. либо лишения свободы на срок до пяти лет. В тексте особо оговаривается, что лишение свободы не является обязательным наказанием по этой статье.

По остальным пяти экономическим составам наказание также будет смягчено. «Например, в статье о мошенничестве в сфере кредитования предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при обсуждении мы пришли к выводу, что здесь лишение свободы вообще нужно убрать, — поясняет г-н Марданшин. — Там, где сейчас прописано лишение свободы на срок до пяти лет, будет до трех лет; где до шести лет, заменим на четыре года и соответственно максимальное наказание снизим с десяти лет лишения свободы до восьми». Ко второму чтению депутаты отдельно оговорят размеры ущерба. Если предприниматель нанес ущерб в 1,5 млн руб., это будет считаться мошенничеством в крупном размере, а если 6 млн руб., то в особо крупном.

Тем не менее г-н Марданшин считает, что этих поправок недостаточно и из законопроекта надо исключить еще два состава — о мошенничестве в сфере кредитования и в сфере компьютерной информации, потому что подобные статьи уже есть в УК. «Тут возникают возможности для коррупции, потому что эти новые статьи будут спорить с действующими статьями, а в случае недобросовестной работы правоохранительных органов — применяться по совокупности», — поясняет депутат.

Возникает ситуация так называемой идеальной совокупности, говорят эксперты. Заведующий адвокатской конторой «Барристер» Юрий Лысенко, готовивший заключение по законопроекту, приводит пример: если группа лиц ввела ложную запись о денежной сумме в электронный лицевой счет, а потом сняла ее через банкомат по поддельной карте, эти действия будут квалифицировать сразу по двум статьям о мошенничестве — в сфере компьютерной информации и с банковскими картами, хотя это единое преступление. «Поскольку наказание при обвинении по двум статьям всегда тяжелее, чем по одной, такая совокупность составов преступлений создает новое поле для коррупции, когда недобросовестный сотрудник правоохранительных органов сможет за мзду вменить только одну статью», — поясняет он.

На эту проблему указывал и глава комитета по гражданскому, уголовному, процессуальному и арбитражному законодательству Павел Крашенинников.

Член комитета по законодательству от ЛДПР Иван Сухарев согласен, что надо исключить из законопроекта два состава, дублирующих действующее законодательство, но при этом он предлагает прописать еще одну статью о мошенничестве в сфере банкротства. «Для нашей экономики это более серьезная проблема. Предприятия распродаются по частям, а деньги уводят в офшоры, поэтому введение этого состава гораздо важнее, чем о мошенничестве в сфере кредитования, которая будет использоваться банками против граждан, или в сфере компьютерной информации», — пояснил г-н Сухарев РБК daily.

РБКdaily 14.11.2012